עע"מ 6526/12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך ארנונה ארוך שנים. ראשיתה של הפרשה בשנת 1989, כאשר העירייה נתנה פסק דין חלוט נגד המערערת הראשונה בנוגע לחובות על חנויות שבבעלותה. מאז מנסה העירייה לגבות חוב זה, ועל פי דיווחים הצטברו חובות נוספים. מינויו של כונס נכסים לנכסים, עו"ד חייקין, היווה סלע מחלוקת בין המערערים לבין המשיבים. המערערים טוענים כי מינוי הכונס בוטל, ואילו בית משפט קמא דחה טענה זו. הערעור בפני המשנה לנשיא א' מודריק בחן את תוקף מינויו של עו"ד חייקין ככונס נכסים והאם ניתן ליישב את מעשיו ככונס נכסים. סגן הנשיא מודריק מצא כי לא נפל פגם בהחלטה בעניין הטענה לבטלות מינויו וכי מעשיו היו כדין. בהינתן שהכונס פעל במסגרת זכויותיו, נדחתה בשלב המשפט בקשת המערערים לחיבור מחדש של אספקת המים לחנויות, החלטה שסגן הנשיא מודריק אישר אותה. פסק הדין מציין גם את ההליכים הרבים שיזמו המערערים, ומעודד אותם לנקוט צעדים לקראת הסדר כולל של החוב, שנצבר במשך שנים רבות של התדיינות משפטית. בית המשפט מציע כי גישתם של המערערים, אם תוכננה כראוי, עשויה להביא להקטנת החוב. פסק דינו של סגן הנשיא מתקבל, והערעור נדחה. המערערים נדרשים לשאת בהוצאות המשיב מס' 1 (10,000 ש"ח) והמשיב מס' 2 (5,000 ש"ח).