ה"פ 7011/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
דיירי מבנה בירושלים, שרכשו את הזכויות בחלקה סמוכה, ביקשו לחייב את המשיב, האשם אבו רמילה, לגדר את החלקה האמורה. המבקשים טענו כי רכשו את הזכויות מהבעלים האמיתיים, בעוד המשיב טען כי הוא הבעלים בפועל והחל בעבודות גידור כדי למנוע את גישתם של המבקשים. הסכסוך יושב, לכאורה, באמצעות בוררות, שהובילה לפסיקה לטובת המשיב. עם זאת, ביקשו המבקשים לבטל את פסק הבוררות, בטענה כי לא קיים הסכם בוררות תקף שכן הוא אינו מחייב את דיירי הבניין שהיו צד להסכם. בית המשפט נעתר לכך, וקבע כי המשיב לא הצליח להוכיח את הסכמת התושבים לבוררות, במיוחד נוכח ההשלכות המשמעותיות של הסכמים אלה. לפיכך בוטל פסק הבוררות, שכן הוא לא היווה פתרון תקף לסכסוך, ובקשת המבקשים לצו מניעה התקבלה. החלטה זו התקבלה ללא עלויות, בשל טעויות שנעשו על ידי שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 7011/08 רדואן איאד נ' השאם אבו רמילה, מחוזי (10.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.