ע"א 159/82
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של המקרה הוא בבני זוג גרושים, המערער (הבעל) והמשיבה הראשונה (האישה), שהסכם הגירושין והמשמורת על ילדם אושר על ידי בית המשפט המחוזי. המערערת פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה להתיר את הוצאת הילד לחו"ל, אך במהלך הדיונים ביקש המשיב להעביר את התיק לבית הדין הרבני, בטענה כי לו סמכות שיפוט בלעדית. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיב, והוביל לערעור זה. בית המשפט העליון קבע כי הן לבית הדין הרבני והן לבית המשפט המחוזי סמכות מקבילה בתיקי משמורת ילדים. עם זאת, מרגע שבית משפט בעל סמכות שיפוט מקבילה החל לדון בתיק, עליו להמשיך לעשות כן, על פי כלל הרציפות. מאחר שלא הובאו ראיות לכך שבית הדין הרבני פסק בעניין, והצדדים הסכימו במשתמע לסמכותו של בית המשפט המחוזי בהתנהגותם ובהסכם שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, הערעור התקבל, ויש להמשיך ולדון בתיק בבית המשפט המחוזי. בנוסף, בקשת המשיבה להעביר את הדיון לבית הדין הרבני נתפסה כניסיון לעכב את ההליכים, ובית המשפט העליון הציע לה לכסות את הוצאות המערער.
ע"א 159/82 עמירם ויז'נסקי נ' ליבנת רידר, עליון (16.12.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.