תא"ק 1203/09

תקציר

התובעת, דלק, והנתבעת, SAS, היו מעורבים בסכסוך עסקי בן שנים, שנסב סביב הפעלת תחנות דלק וסוכנות שיווק דלק שמפעילה SAS עבור דלק. בין הצדדים נחתמו הסכמים רבים אך גררו חילוקי דעות, שהובילו לשתי תביעות נפרדות. התביעה הראשונה, שהגישה דלק ב-2007, ביקשה פינוי וסילוק של SAS וסעד כספי, ואילו התביעה השנייה, שהוגשה ב-2009, עסקה בחוב שוטף של SAS הקשור לאספקת מוצרים לתחנות הדלק ולסוכנות לשיווק דלק. SAS ביקשה לדחות את התביעה השנייה, בטענה שהיא הוגשה בחוסר תום לב ולא גילתה מידע חיוני. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי לתביעות סעדים שונים והן קשורות לכאורה לפרקי זמן שונים. SAS גם הגישה בקשה לקבלת רשות להתגונן מפני טענותיה של דלק. הם הציגו טענות חמורות נגד דלק, וטענו כי ניסתה להפוך את עסקיה של SAS ללא רווחיים וכי הסכום הנתבע אינו מדויק. דלק, לטענת SAS, הפרה את ההסכם ופעלה בחוסר תום לב, מה שהוביל להפסדים כספיים משמעותיים. בית המשפט נעתר לבקשת SAS להתגונן מפני מרבית טענותיה של דלק, וקבע כי טענותיה ראויות להישמע לגופן. עם זאת, בית המשפט לא נתן רשות להתגונן מפני סכום של 1,557,500 ₪, שכן SAS לא העלתה כל טענה בנוגע לסכום זה. השופט הורה לתצהיר של SAS לשמש כתב הגנה והורה על קיום הליכים מקדמיים בתוך 60 יום. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 8.7.10.