רע"פ 2798/06

תקציר

התיק סובב סביב נאשם שביצע מספר עבירות ועמד בפני מספר עונשי מאסר על תנאי. השאלה היא האם בית משפט יכול להפעיל מאסר על תנאי ממושך לאחר ביטול צו מבחן בשל עבירה עוקבת. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת התביעה, אך הנאשם ערער לבית המשפט העליון. השופט ס' ג'ובראן, בהסכמת הנשיאה ד' ביניש והשופט ד' ברלינר, דחה את הערעור. בפסק הדין נקבע כי על פי סעיף 16 לפקודת המבחן, כאשר מתבטל צו מבחן, בית המשפט יכול לגזור מחדש את דינו של הנאשם כאילו הורשע זה עתה. משמעות הדבר היא שלבית המשפט יש סמכות להטיל כל עונש, לרבות הפעלת מאסר על תנאי ממושך, כל עוד הוא במסגרת ההרשעה המקורית. השופט נימק זאת בכך שאין מדובר במסוכנות כפולה, שכן הנאשם הפר פעמיים את עונש המאסר על תנאי. בנוסף, הארכת תקופת המבחן נועדה לשקם את הנאשם, ואי הטלת המאסר על תנאי המורחב עם ביטולו תיטיב עם הנאשם באופן בלתי הוגן. גם החלטה זו מתיישבת עם פסיקות קודמות ואינה פוגעת במוטיבציה של הנאשם לקיים צו מבחן. עם זאת, השופט ג'ובראן ציין כי מצב שונה מתעורר כאשר ביטול צו המבחן אינו כרוך בהפרת מאסר מותנה, דבר העשוי להעלות את סוגיית כפל הענישה.