ע"א 6061/22

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את ביטול הליך פשיטת הרגל של החייב, טען המערער, שותף עסקי לשעבר, למעשים חסרי תום לב של החייב, לרבות זיוף שיקים והעלמת נכסים. החייב, שנכסיו נמצאים בכינוס נכסים מאז 17 בפברואר 2019, הפריך טענות אלה וטען כי מדובר בניסיונות לשבש את שיקום חייו. חקירת המנהל המיוחד תמכה בחייב, ולא מצאה קשרים נסתרים או הצדקה לביטול ההליכים, למרות טענות ל"הסכם מגירה" שנועד להסתיר הכנסות, שלא התממשו מעולם. החייב הציע תוכנית פירעון של 250 אלף שקל, שהתקבלה בחיוב. על אף שהותר למערער להציג ראיות נוספות, אף אחת מהן לא ביססה את טענות חוסר תום הלב. בית המשפט ציין כי דרישת תום הלב המחמירה משתרעת טרם מתן צו כינוס נכסים, אך לא מצא ראיות ממשיות המחייבות את ביטול ההליך. ערכאת הערעור, בדגש על שיקול דעתו הרחב של בית המשפט המחוזי ובחינה מעמיקה של הראיות, אישרה את ההחלטה ולא מצאה עילה להתערבות. משכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לחייב, לנאמן ולמנהל המיוחד כל אחד.