ת"א 1685-06-21

תקציר

התובעים והנתבעים היו מעורבים בסכסוך משפטי, כאשר התובעים ביקשו שהנתבעים יספקו דין וחשבון על הדו"חות הכספיים שלהם. התובעים הגישו בקשה לבית המשפט לחייב את הנתבעים להשיב על שאלות ספציפיות הנוגעות בין היתר למספר העובדים במסגרת הזמן הרלוונטית ולתפקידם של התובעים בפעילות היבוא של הנתבעות. הנתבעים התנגדו להשיב על שאלות אלה, בנימוק של חוסר רלוונטיות וסודיות. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פסק באופן חלקי לטובת התובעים. הם הורו לנתבעים להמציא תצהיר גילוי מסמכים מתוקן והוכן כראוי, כפי שהורה בית המשפט, בתוך 15 יום. עם זאת, השופטת לא חייבה את הנתבעים להשיב על השאלות הנוגעות למספר העובדים ולתפקידיהם, שכן הם סברו כי מדובר בניסיון להוכיח קיומה של שותפות – סוגיה השנויה במחלוקת ויש להכריע בה לאחר הכרעה בתביעה החשבונאית. השופט הפעיל את שיקול דעתו שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים, ותתקבל החלטה נפרדת לגבי הגשת תצהירים של עדים מרכזיים. פסק דין זה נועד לייעל את הליך ההוכחות תוך מתן אפשרות להתנגדות הנתבעים להשיב על שאלות הקשורות לטענות השותפות, אשר יטופלו במהלך בירור התביעה העיקרית.