תמ"ש 13173-11-22

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט לשאלה האם יש לחייב את המשיבים 1 ו-2 להמציא מסמכים שונים מאסותא לגבי חולים אחרים. בית המשפט דחה את דרישת המשיבים לגישה כוללת, וציין כי מסירת מידע כאמור לא תשנה את החלטת המשיבים לסרב לבדיקה גנטית. בית המשפט ציין כי מומחים רבים, כולל אנשי משרד הבריאות, כבר בחנו את המסמכים הרלוונטיים והגיעו למסקנה כי קיים סיכוי משמעותי לעירוב בהליכי ההפריה, שיוביל לאי התאמה גנטית בין בני הזוג לקטינה. למרות התנגדות המשיבים להיות חלק מהחקירה, קבע בית המשפט כי יש להמשיך בבדיקה, תוך הדגשת זכותה של הקטינה לדעת את זהותה הביולוגית. בית המשפט הדגיש את החשיבות של פתרון מיידי של אי הוודאות, שכן עיכובים עלולים להשפיע לרעה על רווחתה של הקטינה ועל זכותה הפוטנציאלית להכיר את הוריה הביולוגיים. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענות כי התביעה נבעה ממניעים פסולים, מתוך הכרה במורכבויות ובקשיים הנפשיים של כל הצדדים המעורבים. מועמדים מסוימים, שלא נכללו בתחילה, הורשו להיבדק אם לא נמצאו קשרים גנטיים בין הקבוצה הראשונית. פסק הדין הורה כי הבדיקות יתקיימו בבית החולים תל השומר ללא הוצאות נוספות, כל זאת תוך שמירה על סודיות. ההחלטה מדגישה את האיזון המשפטי בין פרטיות, טובת הילד והחתירה לחקר האמת בנוגע לשושלת ביולוגית.