LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 78386-12-20

החלטה שלום הרצלייה

📋
מספר הליך78386-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצלייה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםביו דליה טכנולוגיות מיקרוביולוגיות נ. רגב תעשיות נירוסטה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדוד יצחק

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב לתקן כתבי טענות כדי להבטיח משפט תקין והוגן, בהתחשב בשיקולים כמו התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי ומטרת התיקון. אמנם זכות התיקון אינה מוחלטת, אך המגמה הכללית היא לגישה ליברלית. עם זאת, התקנות החדשות דורשות הקפדה רבה יותר על הנהלים. במקרה זה, הבקשה לתיקון כתב התביעה, שהוגשה ארבע שנים לאחר הגשת התביעה הראשונית, נעדרת הצדקה. התנהלות התובעת, המאופיינת בעיכובים ובחוסר בהירות, שוקלת שלא לאפשר את התיקון. אנו נמצאים בשלב מתקדם בתיק, ותיקון התביעה יעכב משמעותית את ההליך, יפגע בצדדים היריבים ובאינטרס הציבורי בעשיית צדק. הבקשה נדחית, והתובע נדרש לכסות את הוצאות הנתבעים. מועדי הגשת הראיות נותרו כפי שנקבעו בעבר. החלטה זו היא סופית.

ת"א 78386-12-20 ביו דליה טכנולוגיות מיקרוביולוגיות נ. רגב תעשיות נירוסטה בע"מ, שלום (4.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית