רע"א 8804/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הקצאת זמן לחקירת עדים בתובענה כספית. המבקש טען כי הזמן המוגבל שהוקצה לחקירתם הנגדית של עדים היה בלתי סביר ופגע בזכותם להתגונן ביעילות. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, תוך שהוא מציין את ההחלטה כעניין פרוצדורלי מובהק ומחיל את צו בתי המשפט 2009, המונע ערעור על החלטות פרוצדורליות מסוימות. השופט הדגיש את תפקידו של השופט היושב בדין בהתוויית אופן שמיעת הראיות וחקירת העדים וציין כי יש להגביל את התערבותן של ערכאות הערעור בעניינים אלה. נקבע כי הבקשה נופלת בגדר ההחלטות המנויות בצו, ולא ניתן לקבוע חריגים על פי נסיבותיו הספציפיות של המקרה. כתוצאה מכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.