ת"א 69248-12-18

תקציר

בית המשפט מקבל את תביעת לשון הרע שהגיש התובע כנגד הנתבע. על פי פסק הדין, דברי הנתבע כלפי התובע, אשר הוקלטו בשתי שיחות נפרדות, מהווים לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. השיחות, שהתנהלו בין הנתבע לצד שלישי, כללו הערות משפילות, משפילות וגזעניות כלפי התובע, וכן האשמות חמורות בפלילים, שימוש בסמים ושוחד. בית המשפט מצא כי אמירות אלה אינן חוסות תחת הוראות סעיפים 13(5) ו-13(7) לחוק, המתייחסות לפרסומים שנאמרו במסגרת הליכים משפטיים. מאחר שהשיחות לא התקיימו במסגרת גישור, והצד השלישי לא מונה כמגשר, ההגנה המוחלטת שמעניקים סעיפים אלה אינה חלה במקרה זה. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 30,000 ₪, המתחלק שווה בשווה בין שני הפרסומים, וכן החזר בסך 3750 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 7000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום. עוד צוין בפסק הדין כי התנהלותו של הנאשם לאורך כל ההליך הייתה בלתי ראויה ואינה עומדת בסטנדרט ההתנהגות המצופה מעורך דין. בנוסף, קיבל בית המשפט את טענת ההתיישנות של הנתבעת ביחס לתביעה לפגיעה בפרטיות, שכן ההקלטות היו ברשות התובע למעלה משנתיים, מה שמייתר את התביעה לפי חוק הגנת הפרטיות.