רע"א 6953/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן מדובר בגלגול שלישי של שאלה שהובהרה קודם לכן בדבר חוקיות הרחקתו של המבקש ומינוי המשיב. בית המשפט פועל על פי כלל מושרש לפיו בקשות מסוג זה נענות במשורה ורק אם הן מעוררות שאלה משפטית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. במקרה זה, גם אם קיימת שאלה משפטית, אין בכך כדי להשפיע על תוצאת הערעור, כפי שפסקו בתי המשפט בעבר בעניין. בנוסף, הבקשה נעדרת תום לב, שכן המבקש טען בעבר כי לבתי המשפט אין סמכות לדון בתביעה, דבר הסותר את טענתו הנוכחית. החלטת בית משפט השלום בטענות המבקש מנומקת היטב ומבוססת על ממצאים עובדתיים, שבית המשפט המחוזי היה עד להם והסכים עמם. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש חויב בתשלום אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
רע"א 6953/11 הוד מעלת הפטריארך אירינאוס הראשון נ' הפטריארך בפועל תיאופילוס ג'אנופולוס, עליון (20.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.