ער"מ 33693-12-18

תקציר

מדובר בפסק דין בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בערעור על החלטת רשם הירושה למנות מנהל עיזבון זמני לעיזבון של אדם שנפטר. המערערים, שני אחים הטוענים כי הם נושים של המנוח, טענו כי לרשם אין סמכות למנות מנהל עיזבון זמני וכי ההחלטה צריכה להתקבל על ידי בית המשפט. הם גם התנגדו למינויו של המשיב, בנו של המנוח, כמנהל העיזבון הזמני בשל ניגוד עניינים לכאורה. המשיבים, לרבות אלמנתו וילדיו של המנוח, טענו כי לרשם סמכות לערוך מינוי כזה בהסכמת כל הנוגעים בדבר, וכי המערערים אינם נחשבים צדדים הנוגעים בדבר. בית המשפט הסכים עם המערערים כי לרשם אין סמכות למנות מנהל עיזבון זמני וכי המערערים הם בעלי עניין בעלי זכות להגיש בקשה למינוי כזה. עם זאת, בית המשפט דחה את טענת המערערים כי יש לראות בהם צדדים הנוגעים בדבר. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את טענות המערערים בדבר זהות מנהלי העיזבון הזמניים ומינה את המשיב, בנו של המנוח, יחד עם מנהל עיזבון נוסף שהוצע על ידי המערערים, כמנהלי עיזבון זמניים משותפים. המינוי נעשה בכפוף לתנאים מסוימים והיה תקף לחצי שנה. ההחלטה גם פירטה את תחומי האחריות של מנהלי העיזבון הזמניים וקבעה כי פירוט נכסי העיזבון יוגש לבית המשפט בתוך 60 יום מיום מינוים. כל צד היה אחראי להוצאותיו, וניתן היה לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים.