רע"א 7826/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה בבית משפט מחוזי. הבקשה נבחנה והוחלט כי יש לדחותה. קיים עיקרון כללי לפיו החלטות פרוצדורליות מותירות לשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית וערכאת הערעור לא תתערב אלא אם מדובר במקרה חריג. זה לא נחשב מקרה חריג. ההחלטה נשוא הערעור מתייחסת להליך המוני וחריג, המגביל עוד יותר את התערבותה של ערכאת הערעור. החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תיקון כתבי טענות, מינוי מומחים רפואיים ועניינים פרוצדורליים אחרים מצויות כולן בשיקול הדעת הסביר הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי ואין עילה להתערב במקרה זה. חלק מהעניינים עליהם מערערים, כגון מינוי מומחים רפואיים, דורשים הוכחת נסיבות מיוחדות, אשר בית המשפט מוצא כבלתי משכנעות במקרה זה. כמו כן, בית המשפט הפרוצדורלי נמצא בעמדה הטובה ביותר לנהל את התיק ואת אופיו המורכב, והחלטותיו בדבר ייעול הדיון נתונות לשיקול דעת נרחב. לבסוף, אין סיבה להורות על תשלום הוצאות ביחס לבקשה. מטעמים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית.
רע"א 7826/19 הרשות הפלסטינית נ. פלוני, עליון (20.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.