בג"צ 6451/04
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה נגד תוואי גדר הביטחון הנבנית בסמוך לכפר ענאתא, מזרחית לירושלים. העותרים, בעלי קרקעות פרטיים, טענו כי התוואי פוגע בזכויותיהם לכבוד, לקניין, לחופש העיסוק, לתנועה ולפולחן. הם הציעו תוואי חלופי שיכלול את גבעת עלמון בטענה שהוא עונה על הצרכים הביטחוניים תוך צמצום הפגיעה בהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי התוואי המתוכנן היה מוצדק. היא עמדה במבחן המידתיות, שכן היא השיגה באופן רציונלי את התכלית הביטחונית של הגדר, שהייתה להגן על ישראלים מפני טרור. יתר על כן, בית המשפט מצא כי התוואי החלופי שהציעו העותרים מספק פחות ביטחון ויפגע בזכויות התושבים הפלסטינים האחרים. בית המשפט הכיר בפגיעה המוגבלת בזכויות העותרים, לרבות זכותם לפולחן, אך סבר כי היא מידתית בהתחשב בצורכי הביטחון החיוניים. בדחותו את העתירה הדגיש בית המשפט כי יש להבטיח גישה סבירה לאדמות העותרים והציע אפשרות לפיצוי מקרקעין חלופי. השופטת ביניש והשופטת פרוקצ'יה הסכימו עם פסק הדין.
בג"צ 6451/04 מחמוד חלואה נ' ראש הממשלה, עליון (18.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.