ע"א 7461/07

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המשיבים לתקן את הודעת הערעור של המערערת בנימוק שהיא ארוכה מדי וחסרת בהירות. המשיבים ביקשו כי המערערת תגיש הודעת ערעור מתוקנת קצרה ותמציתית יותר, או לחילופין, כי בית המשפט יורה על הגשת סיכומים מורחבים מהמשיבים. עם זאת, בית המשפט מצא כי אמנם הערעור יכול היה להיות קצר יותר, אך אין בו כדי להצדיק מתן הודעת ערעור קצרה יותר בשלב זה. הכרעת הדין מביאה בחשבון גם את טענת המערער כי הערעור מופנה כנגד שתי החלטות נפרדות הדורשות התייחסות נפרדת, וכי צמצום הטענות יפגע בהבנה ויסבך את העניין שלא לצורך. כמו כן, קבע בית המשפט כי זכותם של המשיבים לשוויון פרוצדורלי לא תיפגע, שכן הדיון יתנהל על בסיס סיכומים שהוגשו, תוך הבטחת הזדמנות מאוזנת לכל הצדדים להשמיע את טענותיהם. בנוסף, בית המשפט קיבל את טענת המערער כי מורכבות התיק מצדיקה הודעת ערעור נרחבת יותר. בסופו של דבר, נדחתה הבקשה לתיקון הודעת הערעור, ונדחתה אף היא בקשתם החלופית של המשיבים להארכת הסיכומים. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, ובית המשפט עדכן את פרטי הייצוג העצמי של המשיב 3.