LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 727/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך727/23
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך6 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם עזרן נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי כשר

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של המערער. המערער, יחד עם שניים נוספים, מואשם בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. לאחר סדרה של עימותים פיזיים, היכה המערער את אחיו של אחד המעורבים בקטטות וגרם לו לחבלות ראש קשות. הן המערער והן נאשם נוסף הורו על מעצרם עד להחלטה אחרת, ואילו אדם שלישי שוחרר ל"מעצר אדם". המערערת לא ערערה על החלטה זו באותה עת. ביום 5.1.2023 ביקש המערער לבחון מחדש את תנאי מעצרו על מנת לאפשר לו לצאת לעבודה תחת פיקוח צמוד. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בנימוק שלא הוצגו עובדות מהותיות חדשות, כי ההחלטה התקבלה רק לפני זמן קצר וכי הנסיבות לא השתנו. המערער טען כי שגה בית המשפט בהחלטתו וכי הוא הופלה לרעה לעומת תנאי השחרור של האדם השלישי. לאחר בחינת הערעור ושמיעת הצדדים, מצאה ה-AI כי יש לדחות את הערעור. על פי סעיף 52(א) לחוק המעצרים, ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר אם התגלו עובדות חדשות, אם השתנו הנסיבות או שחלף זמן ניכר מההחלטה הקודמת. בית המשפט המחוזי הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי חלפו פחות מעשרים יום מההחלטה הקודמת וכי לא מדובר בפרק זמן ניכר. בנוסף, מצא בית המשפט כי טענת האפליה של המערער נדונה והוכרעה בעבר, וכי תנאי מעצרו של המערער היו סבירים. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין מקום לערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים התקבלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 727/23 אברהם עזרן נ. מדינת ישראל, עליון (6.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית