תאד"מ 43811-04-22

תקציר

משאיתו של התובע נפגעה מנגרר שנגרר על ידי רכב המבוטח על ידי הנתבעת מס' 1 (הפניקס). התובעת טענה כי הנגרר, המבוטח על ידי הנתבעת מס' 2 (הכשרה), פגע בדלת הפתוחה של משאיתה מאחר שנהג הרכב הגורר לא הבחין בכך. הנתבעת מס' 1 טענה כי האירוע אינו מכוסה בפוליסה שכן הפוליסה אסרה על שימוש ברכב המבוטח לצורך גרירה, ונהג המשאית של התובעת אשם בכך שפתח את הדלת בפזיזות. השופטת הסכימה כי גרסת התובע לאירועים סבירה יותר וכי נהג הרכב הגורר אשם. עוד מצאו כי הנתבע מס' 2 לא המציא לבית המשפט את פוליסת הביטוח המכסה את הקרוואן, למרות שניתן היה להציגה בקלות, ועל כן לא יכלו לקבל את טענת הנתבע מס' 2 כי הפוליסה אינה מכסה את האירוע. משכך, פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבעת מס' 2 לפצות את התובע בסך 32,885 ₪, בצירוף שכר טרחת עדים והוצאות בסך 7,000 ₪. עוד הורה השופט כי הנתבע מס' 1 פטור מתשלום תגמולי ביטוח, והסכום שישלם הנתבע מס' 2 כולל את סך שכר הטרחה בגין ניהול ההליך. פסק הדין פירט גם את מועדי התשלום ואת זכות הערעור לבית המשפט המחוזי.