LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 28079-04-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך28079-04-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך21 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר צדקני נ' פלאפון תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד פלאפון בגין אי החזרת החזרים ללקוחותיה עם הפרשי הצמדה וריבית. עילות התביעה של התובעים היו עשיית עושר ולא במשפט ורשלנות, והסעד המבוקש היה השבה או פיצוי. בית המשפט מצא כי פלאפון אכן לא השיבה כספים כדין ונדרשה להחזיר את הכסף בהפרשי הצמדה וריבית. עם זאת, בית המשפט קיבל גם את טענת פלאפון כי לא ניתן לקבוע אילו לקוחות זכאים להחזרים כספיים ואת הסכומים המדויקים בדיעבד. כתוצאה מכך חויבה החברה לשלם סך של 2,628,099 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.6.2015 ועד למועד התשלום בפועל, לקרן לניהול וחלוקת כספים שניתנו כסעד. לתובע נפסק שכר כולל של 100,000 ₪, ולבא כוחו נפסק שכר טרחה בשיעור של 20% מהסכום שהוטל על פלאפון, בתוספת מע"מ. כמו כן נדרשה פלאפון לפרסם מודעה על פסק הדין בשני עיתונים יומיים ולהגיש העתק מפסק הדין לקרן ולמנהל בתי המשפט לרישום.

חקיקה מקושרת

חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 28079-04-10 יאיר צדקני נ' פלאפון תקשורת בע"מ, מחוזי (21.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית