ע"פ 669/12

תקציר

המערער במקרה זה הורשע בשורה של עבירות הקשורות לאלימות במשפחה והטרדת בת זוגו. עבירות אלה כללו תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והטרדה באמצעות מכשיר של בזק. במסגרת הסדר טיעון הסכים המערער לשלם פיצויים בסך 35,000 ₪ לבת זוגו ולהסכים להתגרש. בית משפט קמא גזר עליו בסך הכל 36 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. המערער ערער על גזר דין זה, וטען כי הוא חורג מסטנדרט הענישה בעבירות דומות וכי בית משפט קמא החמיר בעונשו בשל סירובו לעבור תסקיר שירות מבחן. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור והסכימה עם גזר דינו של בית משפט קמא. הם הצדיקו זאת בכך שעניינו של המערער כלל שורה ארוכה של מעשים אלימים, משפילים ומשפילים כלפי בת זוגו, אשר שיקפו את הסוגיה הרווחת של אלימות במשפחה בחברה. בית המשפט הכיר בצורך בענישה חמורה על מנת לתת מענה לנסיבות המחמירות של אלימות במשפחה, לנזק הנפשי שנגרם ולפגיעה בכבוד הקורבן. בנוסף, הבהירה ערכאת הערעור כי הערתו של בית משפט קמא בדבר סירובו של המערער לעבור את הדו"ח לא הצביעה על החמרת העונש אלא ציינה את היעדר המידע על שיקומו. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שמירה על גזר הדין המקורי.