עפ"ג 20766-02-14

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בירושלים לגזור על המערער, יועץ מס, 12 חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי, חמישה חודשי מאסר על תנאי נוספים וקנס של 25,000 ₪ בגין שורה ארוכה של עבירות. אלה כוללים 30 סעיפים של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ו-22 סעיפים של גניבה על ידי אדם מוסמך, הנוגעים לשימוש לרעה של המערער בצ'קים ריקים של לקוחותיו שנועדו למקדמות מס, לצורך תשלום לרשויות המס עבור עסקיו שלו ושל אשתו. הצ'קים הסתכמו ב-1,158,923 שקל, ובנוסף קיבל החזרי מס בסך 552,319 שקל. כן הורשע בשמונה סעיפים של ניהול פנקסי חשבונות ורישומים כוזבים והשמטת הכנסות מדו"ח, התייחסות לאי דיווח של המערער על הסכומים האמורים כהכנסה, ובמקום זאת ניהול רישומים כוזבים. ההגנה טוענת כי העונש מופרז, תוך התמקדות באלמנט המאסר, ומצביעה על קבלת אחריות מיידית של המערער, פיצוי לקוחותיו והיעדר ייחוס קודם של עבירות מס במקרים דומים. עם זאת, בית המשפט לערעורים מוצא כי עונשו של בית משפט קמא סביר, ומשקף את הנסיבות החמורות של העבירות, לרבות התחכום, הפרת האמונים וההיקף הכספי הניכר הכרוך בכך. פסק הדין מדגיש את הצורך בעונש מאסר מרתיע, ומגיע למסקנה כי פסק דינו של בית משפט קמא מאזן כראוי בין כל השיקולים הרלוונטיים. לפיכך, הערעור על עונש מופחת נדחה, והעונש המקורי עומד בעינו.