דב"ע נה/196 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין עוסק במשיב נכה המקבל קצבה חודשית מהמוסד לביטוח לאומי (המוסד) בשל אי יכולתו לעבוד ולפרנס את עצמו ואת משפחתו. הוא התגרש מאשתו ויש לו ממנה שני ילדים הנחשבים תלויים על פי חוק הביטוח הלאומי. תוספת התלויים הנוספת עבור הילדים שולמה לאם באמצעות החלטת המוסד, שכן הילדים היו בחזקתה והיא הייתה אחראית לפרנסתם. האב (המשיב) ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש לשלם את התוספת לו במקום לגרושתו. בית המשפט המחוזי קיבל את טענתו, והוביל את המוסד לערער על ההחלטה בטענה שהערכאה הנמוכה פירש את החוק באופן שגוי. שופט בית המשפט העליון ח' ערמון, יחד עם שופטים נוספים, דן בתיק. הם קבעו כי החלטת המוסד מוצדקת, שכן תוספת התלויים הנוספים נועדה לתמוך בתלויים, במקרה זה, בילדים. החוק דורש שההטבה תגיע לאדם הנכון ותנוצל נכון. מאחר והאם דאגה לצורכי הילדים, החלטת המוסד לשלם לה את התוספת הבטיחה שהיא תשמש לטובת הילדים. בנוסף, לא נמסרה הודעה לאם על ההליכים בבית הדין האזורי, אשר פגעו בזכויותיה. לפיכך, בית המשפט העליון הפך את החלטת בית המשפט המחוזי והתיר למוסד להמשיך לשלם את התוספת לאם. עוד נכתב בפסק הדין כי עם הגיעם של הילדים לבגרות, הם יוכלו לבקש לקבל את התוספת ישירות, דבר שהמוסד ישקול לאחר מכן.
חקיקה מקושרת
דב"ע נה/196 - 0 המוסד לביטוח לאומי נ' אבנר אשואל, עבודה ארצי (11.3.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.