ת"פ 28095-04-17

תקציר

פסק הדין דן במקרים של ניגוד עניינים, שוחד ומרמה שביצעו חברי מועצת העיר אשדוד בין השנים 2003-2010. נאשם 1 הורשע בשוחד ומרמה בגין קבלת טובות הנאה כספיות, לרבות אופציה לרכישת קרקע, מקבלנים בתמורה לקידום הפרויקטים שלהם ולהגדלת זכויות הבנייה. הוא גם השתתף בישיבות בנוגע למגרשים שבבעלות קלוד נחמיאס למרות ניגוד עניינים. נאשם 2 הורשע בשוחד, הלבנת הון, הפרת אמונים ועבירות נוספות. הוא ניצל את מעמדו כחבר מועצת העיר, נמנע מלהצהיר על ניגוד עניינים וקיבל שוחד מקבלנים שונים, בהם קלוד נחמיאס והרצל שמריז. בתמורה לקידום פרויקט "שומרז סיטי" של שמריז הועסק חתנו של נאשם 2 כאדריכל הפרויקט, ושני ילדיו קיבלו הנחות על דירות בפרויקט. בית המשפט הדגיש את ההגדרה הרחבה של שוחד והציג ראיות נרחבות, לרבות רישומי יומן, שיחות טלפון ועדויות עדים. שני הנאשמים הורשעו מעבר לספק סביר בכל העבירות שיוחסו להם, לרבות הפרת אמונים בגין אי הצהרה על ניגוד עניינים. בית המשפט דחה את טענותיהם והדגיש כי מעשיהם פגעו באינטרסים מוגנים.