ב"ל 39227-09-15

תקציר

זהו סיכום פסק הדין בעניין תביעתה של גב' פ.פ. להכיר באירוע הלבבי שהוביל לאשפוזה ביום 1.4.2014 כפגיעה בעבודה. התביעה הוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי. המחלוקת המרכזית הייתה האם קיים קשר סיבתי בין עבודתה של גב' פ.פ. לבין האירוע הלבבי שעברה. בית המשפט מינה מומחה, ד"ר ידל הר-זהב, לבחון זאת. בהתבסס על הראיות הרפואיות, הגיע ד"ר הר-זהב למסקנה כי לא קיים קשר סיבתי בשל חוסר עקביות זמנית בין אירוע עבודתה של גב' פ.פ. לבין האירוע הלבבי שעברה. על פי המסמכים הרפואיים, גב' פ.פ. חשה כאבים בחזה בלילה שקדם לאירוע עבודתה, דבר המצביע על כך שהאירוע הלבבי התרחש לפני אירוע עבודתה. עם זאת, בתשובה לשאלות הבהרה, הודה המומחה כי ייתכן שהכאב שחווה בלילה הקודם לא התפתח לאירוע לבבי. בנוסף, המומחית לא יכלה לשלול את האפשרות שהאירוע הלבבי התרחש בעקבות אירוע העבודה וכי אירוע העבודה החמיר את מצבה. בית המשפט נתן משקל רב לרשומות הרפואיות וקיבל את חוות דעתו של המומחה. לפיכך הוחלט כי התביעה תתקבל, תוך הכרה באירוע הלבבי של גב' פ.פ. כפגיעה בעבודה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, חויב לשלם לגב' פ.פ. 4,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים הייתה הזכות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום מיום פרסומו.