עפ"ג 4104-11-15

תקציר

שני ערעורים אוחדו בתיק זה, שניהם נובעים מפסק דין של בית משפט השלום בחיפה. הנאשמים, אב ובנו שצדו יחד, הורשעו בציד והחזקת חיות בר מוגנות ללא רישיונות מתאימים. כל אחד מהם נידון לשלם קנס של 10,000 ש"ח או לרצות שלושה חודשי מאסר, וחויבו לחתום על התחייבות כספית בסך 20,000 ש"ח להימנע מביצוע עבירות נוספות של חיות בר במשך שלוש שנים. הרובה של האב, ששימש לביצוע העבירה, היה אמור להיות מוחזר לו בתנאי שיקבל נשק תקף ורישיונות ציד עד 20 במרץ 2016. הן התביעה והן הנאשמים ערערו על פסק הדין. התביעה טענה כי היה צריך להחרים את הרובה, ואילו הנאשמים טענו כי העונש היה חמור מדי וכי היה על בית המשפט להורות על המצאת מסמכים הקשורים להיתרי ציד. בית הדין לערעורים דחה את שני הערעורים. בית המשפט קבע, כי בית משפט קמא הפעיל כראוי את שיקול דעתו בגזר הדין וכי אין נסיבות חריגות המצדיקות להורות על המצאת המסמכים המבוקשים בשלב כה מאוחר של המשפט. עוד הדגיש בית המשפט כי ציד ללא היתר אינו חוקי, ואפליה במתן היתרי ציד אינה מהווה הצדקה להקלה בעונש. לפיכך אישר בית המשפט לערעורים את פסק דינו של בית משפט קמא מכל הבחינות.