ת"א 3334/04

תקציר

יורשיה ועיזבונה של המנוחה יונית לוי הגישו תביעת פיצויים בעקבות מותה הטרגי בתאונה, נגד אחותה וחברת הביטוח שלהם. אין מחלוקת על אחריות, אך מספר עניינים הנוגעים לגובה הנזקים שנויים במחלוקת. נקודות המחלוקת העיקריות הן: השיעור החל לחישוב כושר ההשתכרות של יונית, האם יש לפצות את התובעים בגין הוצאות קבורה ואבלות לרבות אזכרה, ומהו הסכום המתאים בגין נזק לא ממוני. השופט מצדד בתובעים ברוב הסעיפים. באשר לכושר ההשתכרות, קובעת השופטת כי בשל יכולתה האינטלקטואלית של יונית, בחירת מקצועה והצלחתה הצפויה כעורכת דין, יש לחשב את שכרה הפוטנציאלי על בסיס כפל השכר הממוצע במשק. זה יחול עד גיל 70, אשר נקבע גם כגיל הפרישה במקרה זה. לתובעים נפסק סך של 36,000 ₪ בגין הפסד השתכרות בעבר, וסך של 38,750 ₪ בגין נזק לא ממוני המוערך משנת 2006 ואילך. עוד קובע השופט כי התובעים זכאים להוצאות קבורה אך לא להוצאות אבל, בהן צריכה המשפחה לשאת על פי המנהג היהודי. לפיכך, יקבלו התובעים 4,000 ₪ בגין הוצאות אלה, צמודות ובריבית החל מדצמבר 2004. לבסוף, השופט מורה לנתבעים לשלם את שכר טרחת התובעים, העומד על 13% מסך הפיצויים, בתוספת מע"מ. סכום של 50,000 ₪ שכבר שולם לתובעים ינוכה מסכום זה, בצירוף ריבית ממועד התשלום. כל הסכומים יהיו צמודים למדד ויישאו ריבית עד שישולמו במלואם.