ת"פ 33285-04-21

תקציר

הנאשם הורשע בהסעת תושב חוץ מישראל לארץ שלא כדין. עובדות המקרה לא היו שנויות במחלוקת, שכן הנאשם הודה בהאשמות. בית המשפט שקל את הערכים המוגנים המושפעים מהעבירה, שהם שלום הציבור ובטחונו, ואת פוטנציאל הפגיעה כתוצאה מהפרת חוק הכניסה לישראל. נקבע כי הנזק שנגרם היה בקצה הבינוני-נמוך של הספקטרום. בית המשפט התייחס למספר מקרים קודמים כדי לקבוע את העונש ההולם, אשר בדרך כלל נופל בטווח של עבודות שירות למספר חודשי מאסר. נסיבות מקרה זה נלקחו בחשבון אף הן, לרבות העובדה שהנאשם היה עבריין בפעם הראשונה, לא הייתה לו היכרות מוקדמת עם השוהה הבלתי חוקי, והוא אסף את האדם בסמוך למחסום. בית המשפט שקל גם את תסקיר שירות המבחן, שהמליץ להימנע מהרשעה בשל הפגיעה הפוטנציאלית בתפיסתו העצמית של הנאשם. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו והדגיש את חשיבות מיצוי הדין עם הנאשם. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם חודש מאסר בפועל, עבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 שקלים וצו פסילה על תנאי למשך שישה חודשים. בית המשפט אף העניק לנאשם זכות ערעור על פסק הדין.