רע"א 6588/21

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת רשם בית המשפט המחוזי. ההחלטה המקורית דחתה את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות. המבקש, שהיה מעורב בתאונת דרכים וחויב בתשלום פיצויים, ערער על פסק דינו של בית משפט השלום, אך בקשתו לפטור מאגרה נדחתה. דחייה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל את המבקש לערער לערכאה גבוהה יותר. החלטת בית המשפט המחוזי, שהוכתרה כהחלטה, היא סופית, שכן השופט מ' רניאל הדגיש כי אין הליך לבחינה מחודשת של בחירת הרשם וכי טענות המבקש מתאימות יותר לערעור מאשר לבקשה לעיון חוזר. בית המשפט לא מצא עילה להתערב, והדגיש כי בקשת הפטור של המבקש לא הסבירה די הצורך את מצבו הכלכלי, וכי ניתן היה להגיש את הראיות החדשות שהוצגו בבקשת העיון החוזר כבר בתחילה. עוד ציינה השופטת כי ערעורו של המבקש לא עורר שאלות עקרוניות ולא גרם לעיוות דין, ומשכך לא עמד בקריטריונים למתן רשות ערעור. זאת ועוד, טענותיו וראיותיו של המבקש לא היו ברורות ולא עקביות, והותירו את השאלות ללא מענה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, כאשר השופט הדגיש כי הבקשה היא, למעשה, גלגול שלישי של אותה סוגיה ואינה מצדיקה התייחסות נוספת.