LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 738/07

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך738/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמינהל מקרקעי ישראל צפון נ' כמאל אחמד הנו
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

המשיב, תושב כפר ג'וליס ובנו של סלים חנו ז"ל, הגיש תביעה לתיקון פנקס המקרקעין. התביעה מתייחסת לשתי חלקות קרקע בג'וליס שזכויותיהן נרשמו על שם גורמים נוספים, ובהם המנוח מוחמד עאמר. לטענת המשיב, הקרקע נרכשה על ידי אביו על פי הסכם חליפין עם מוחמד עאמר בשנת 1951. המשיב טוען כי הרישום הנוכחי הושג במרמה ומבקש לרשום את המקרקעין על שמו. מינהל מקרקעי ישראל ויורשיו של מוחמד עאמר טענו כי יש לדחות את התביעה על הסף, בין היתר, מחוסר עילת תביעה ובשל דינה על פי חוק. בית המשפט מצא כי למשיב קמה עילת תביעה רק ביחס לחלקה 16, בכל הנוגע לרישום על שמו של מוחמד עאמר. בית המשפט הניח, לצורך הבקשה, כי המשיב יוכל להוכיח את רכישת מלוא זכויותיו של מוחמד עמרו בחלקה. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לדחות את התביעה לתיקון הרישום בחלקה 15, כמו גם את חלקי חלקה 16 הרשומים על שם צדדים אחרים, שכן המשיב לא הראה כל עילה לכך. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התביעה אינה חסומה על פי דין, שכן קיימת מחלוקת עובדתית באשר למועד שבו נודע למשיב על המרמה. המשיב טען כי נודע לו על כך רק בשנת 2000. בית המשפט ציין כי יש לברר את הנושא באמצעות ראיות ולא ניתן להכריע בו בשלב המקדמי. לפיכך יימשך הדיון בשאלה האם רישום חלקה 16 על שמו של מוחמד עאמר הושג במרמה. המשיב חויב להגיש כתב תביעה מתוקן ביחס לחלקה 16, המפרט את טענותיו ומפנה למועדים הרלוונטיים שצוינו בהחלטה. כן חויב המשיב לשלם למינהל מקרקעי ישראל הוצאות בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 738/07 מינהל מקרקעי ישראל צפון נ' כמאל אחמד הנו, מחוזי (17.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית