בש"פ 4997/05

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד לתום ההליכים המשפטיים באשמות, לרבות סחר בנשק. המערער, לצד אדם נוסף בשם ספורי, הואשמו במכירת אקדח לסוכנים סמויים של המשטרה. במהלך העסקה, מסר המערער את כלי הירייה ובהמשך נמצא ברשותו 6,900 ₪, המאשר את סכום הרכישה בשילוב עם 500 ₪ שנמצאו על גבי ספורי. המערער טען כי הראיות אינן מספיקות, וטען כי הכסף שברשותו אינו קשור לעסקה, וכי שתיקה בחקירה אינה צריכה ללמד אשמה. הוא גם הציע חלופת מעצר, והציע להישאר בבית הוריו בשל גילו הצעיר ועברו הנקי. המשיב השיב בהדגישו את חומרת עבירות הנשק והדגישו את תפקידו של המערער כשותף או מסייע פוטנציאלי. בית המשפט אישר את ההחלטה הראשונית, תוך שהוא מצטט ראיות מספיקות לכאורה למעורבותו של המערער בעסקת הנשק, שחוזקו על ידי שתיקתו במהלך החקירה. עוד נקבע כי נוכח חומרתן של עבירות הנשק, יש צורך במעצר עד למשפט, אלא אם כן ניתנו שיקולים מקלים משמעותיים, שלא היו קיימים במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי אושר, תוך הדגשת הסכנה המשמעותית הכרוכה בסחר בנשק.