ת"א 1817/05
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעת, נורד מתקני תברואה בע"מ, בסכסוך כספי עם הנתבעת, אל הר הנדסה ובנייה בע"מ. התיק נסוב סביב מספר הסכמים שנחתמו בין הצדדים לביצוע עבודות אינסטלציה בפרויקט מגורים בנתניה. נורד טוענת כי אל הר חייבת להם כספים בגין עבודות שבוצעו במספר בניינים בפרויקט, ואילו אל הר טוענת מנגד כי יש לה זכות לעכב תשלומים בשל עבודתה הלקויה של נורד ואי המצאת ערבות בנקאית כאמור בהסכמים. השופט קובע כי אל הר עיכבה שלא כדין כספים השייכים לנורד, שכן הם הסכימו במשתמע לוותר על דרישת הערבות הבנקאית. לפיכך, השופט מורה לאל הר להחזיר את הכספים שנוכו בסך 56,810 שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. באשר לטענות בדבר עבודה פגומה, השופט קובע כי נורד עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה ואל הר לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. השופט מציין כי עבודתו של נורד אושרה בבדיקות איזוטופים, ואל הר לא הציגה חוות דעת או דו"חות מומחים שיסתרו זאת. כמו כן, אל הר לא הציגה ראיות בדבר העלויות שנגרמו לה בשל הליקויים הנטענים או הקנס שלטענתה שילמה ליזם הפרויקט. לפיכך, השופט דוחה את תביעתה שכנגד של אל הר לניכויים ומורה לה לשלם לנורד את הסכומים המגיעים לה בגין עבודות שבוצעו בבניינים 4 ו-6, בסך כולל של 63,678 שקל. עם זאת, השופטת דוחה את תביעתה של נורד לפיצויי קיום והפסד רווח בגין הפסקת העבודה בבניין מס' 6, שכן ההסכם בין הצדדים כלל סעיף המאפשר לאל הר לבטל את בניית הבניין בכל עת. בסך הכל חויבה אל הר לשלם לנורד סכום של 137,643 שקל, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורכי דין בסך 18 אלף שקל. פסק הדין יימסר לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1817/05 נורד מתקני תברואה בע"מ נ' אל הר הנדסה ובנין בע"מ, שלום (3.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.