ת"א 45120-01-20

תקציר

השופט במקרה זה פסק לטובת התובעים, אשר ביקשו פיצוי מהנתבע בגין ליקויי בנייה בדירתם. לאחר בחינת הראיות והטיעונים של שני הצדדים, החליטה השופטת לקבל חלקית את הטענה. השופט שקל בכובד ראש את ממצאיו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, שחוות דעתו הוגדרה אמינה ואמינה. לדברי המומחה, עלות תיקון הליקויים הנותרים בדירה, לאחר שבוצעו מספר תיקונים על ידי הנתבעת, הסתכמה ב-94,401 ₪, והשופט קיבל הערכה זו. השופטת גם הסכימה עם המלצת המומחה, לפיה יש לפצות את התובעים בגין דיור חלופי במהלך התיקונים, וקבעה את העלות על 5,000 שקל, וכן עלויות נוספות עבור הובלת תכולת הדירה ועוד כמה תיקונים קלים. הסכום הכולל שנפסק לתובעים בגין הוצאות התיקון עמד על 102,911 ₪, בתוספת הצמדה וריבית כקבוע בחוק ממועד חוות דעת המומחה ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובעים 2,500 ₪ כפיצוי בגין עוגמת נפש ו-12,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לנתבע ניתנו 45 יום לקיים את פסק הדין, שלאחריהם תצטבר ריבית. השופטת דחתה את טענות הנתבעת לקיזוז ואת הזכות לבצע את התיקונים בעצמם, וציינה כי התובעים כבר נתנו מספר הזדמנויות לנתבעת לתקן את הליקויים.