ת"א 55761-03-21
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט דחה את תביעת התובעים לזכויות בחלקת מקרקעין בשל היעדר עילת תביעה כנגד הנתבעים. התובעים טענו כי רכשו זכויות בעלות באמצעות החזקה בקרקע במשך 38 שנים, אך השופט קבע כי טענה זו, המבוססת על התיישנות, אינה יכולה לעמוד משום שהקרקע המדוברת כבר נרשמה במרשם הזכויות ובכך מבטלת כל זכות מתנגשת. יתר על כן, גם טענות התובעים בדבר עסקאות נגדיות וריבית הנאה לא היו מספקות. טענת העסקאות שכנגד סתרה את טענתם העיקרית בדבר רכישת זכויות באמצעות החזקה, ולא הצליחה לבסס יריבות בין התובעים לבין הנתבעים. גם טענת ריבית ההנאה, שלא פירטה את מהות הזכות, נדחתה מאחר שלא העניקה זכות החזקה. מאחר שכתב התביעה של התובעים לא גילה כל עילת תביעה, גם אם כל הטענות היו מוכחות, הם לא היו מקבלים את הסעד המבוקש. לפיכך הורתה השופטת על מחיקת כתב התביעה וקבעה כי על התובעים לכסות את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪.
ת"א 55761-03-21 עמוס גואטה נ' רינה שרון, מחוזי (22.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.