בש"א 3235/00
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
העותרת ביקשה צו מניעה זמני שיעצור את מתן שירותי המסוקים על ידי המשיבים לחברת החשמל, בטענה להפרות בהליך הבחירה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של שיהוי העותר בהגשת הבקשה, שגרם להתקדמות משמעותית בהיערכות המשיבים. שיהוי זה שינה את המצב הקיים, והפך את מתן צו המניעה לשלילי, שכן הוא יגרום נזק מהותי למשיבים. בנוסף, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיבים, שכן ניתן לפצות את הנזק שנגרם לעותרת כספית, בעוד שהפסקת פעילות המשיבים תגרום להפסדים בלתי הפיכים. עוד קבע בית המשפט כי הנוהל של חברת החשמל, על אף היותו ייחודי וגמיש, אינו פוגע בעקרונות יסוד של המשפט הציבורי. היא דחתה את הטענות בדבר אי עמידת המשיבים בתנאי הסף ומספר המסוקים הנדרשים, שכן תנאי הנוהל פורשו כראוי. יתר על כן, חברת החשמל לא נדרשה לפרסם מראש את הקריטריונים לקבלת החלטות, והמשא ומתן שלה עם המציעים שמר על שוויון. טענות המבקש בדבר החלטה קבועה מראש להעניק את העבודה למספר ספקים וסירוב לדון בהצעות מסוימות לא היו נתמכות והפרו את תנאי הנוהל. ככלל, העותרת לא הוכיחה זכות לכאורה, ואופייה המורכב של התביעה הדגיש עוד יותר את חשיבותו של מאזן הנוחות, שלא תמך בצו המניעה. הבקשה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות משפט.
בש"א 3235/00 כים-ניר שירותי תעופה בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, מחוזי (30.7.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.