ת"צ 7515-03-22

תקציר

פסק הדין דן באישור תביעה ייצוגית בעניין גבייה שלא כדין של ארנונה בגין פרגולות המכוסות בחומר פלסטי שקוף, בניגוד לחוק הסדרי משק המדינה. הבקשה הוגשה על ידי תושב שהשלים את קירוי הפרגולה שלו אך המועצה דחתה את הפטור למרות החוק. המועצה המשיבה טענה כי הפסיקה את הגבייה בהודעה, ועל כן יש לדחות את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. עם זאת, השופט קבע כי ההודעה אינה הפסקת הגבייה בפועל. למרות שההודעה נשלחה לפני הבקשה לאישור, התושב לא היה פטור מתשלום מסים עד לאחר שהגיש את בקשתו, והמועצה לא השיבה את המסים שנגבו לאחר פרסום ההודעה. כמו כן, שלחה המועצה דרישה לתשלום חובות קודמים, ממנה עולה כי לא חדלו לגבות חובות עבר. לפיכך, דחה השופט את הודעת המועצה על סיום פעילותה ופסק לטובת המבקש, והורה למועצה לשלם הוצאות בסך 10,000 שקל. לצדדים ניתנה שהות להודיע האם נדרשת ישיבת הוכחות כדי לדון בבקשה לאישור התביעה הייצוגית.