ת"א 32023-03-20

תקציר

בית המשפט החליט כי יש ליישב את התביעות הכספיות בין עמותה לחבריה באמצעות בוררות כפי שהוסכם בתקנון העמותה. על פי סעיף 5 לחוק הבוררות, בית המשפט יעכב את ההליכים ויפנה את הסכסוך לבוררות כאשר קיים הסכם בוררות מחייב, והמבקש מוכן להקל על הליך הבוררות. השופט שקל ודחה את טענות התובעים כי האגודה מנסה להתחמק מביקורת משפטית באמצעות בוררות. בית המשפט העליון הדגיש בעבר את החשיבות של יישוב סכסוכים בתוך אגודות שיתופיות באמצעות בוררות, בהתחשב במערכת היחסים הייחודית בין החברים לבין האגודה. אין זהות מוחלטת בין התביעות בבית המשפט לבין התביעות לבוררות, ופיצול ההליכים לא בהכרח יוביל להחלטות סותרות. השופט קבע כי יש לקבל את הבקשות לעכב את התביעות הכספיות ולאחדן עם תביעות אחרות, ולדון בתביעות בפני בורר שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות. החלטה זו נועדה לקיים את סעיף הבוררות בתקנון ולשמור על תקינות ההליך המשפטי.