בצה"מ 32185-03-24

תקציר

במקרה של ערעור על צו מנהלי המגביל את פעולתה של מכולת למשך 30 יום, אושרה ההחלטה, שניתנה לפי סעיף 12ב4 לחוק הכניסה לישראל. הצו נבע מכך שסגן מפקד מחוז דרום סבר כי העסק קשור לעבירות של שוהים בלתי חוקיים לפי סעיפים 12ב2 ו-12ב3 לחוק הכניסה לישראל. המערערת טענה נגד הצו, לא טענה למעשים פסולים והדגישה את המשמעות הכלכלית של החנות למשפחה. למרות הסכמה לקיצור תקופת ההגבלה תמורת ערבות כספית, הערעור נמשך. המשיב מסר מידע מודיעיני ממנו עולה כי העסק פעל ללא רישיון והעסיק שוהים בלתי חוקיים, תוך שהוא מצטט בדיקה בה נמצאו שני אסירים מאיו"ש ישנים בו ללא היתרי כניסה. בית המשפט שקל את נחיצות הצו, במיוחד לאור התגברות החששות הביטחוניים בעקבות אירועי 7 באוקטובר 2023. בית המשפט קבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה להפריך את הטענות או את הצדקת ההחלטה. טענותיו של המערער בדבר מתן מחסה לאסירים שלא ביודעין נחשבו בלתי סבירות, במיוחד בשל סמיכות האירועים והפעלת החנות ללא רישיון עסק. בית המשפט שקל גם את הסיכונים לשלום הציבור בעת מלחמה, ואת הפוטנציאל להמשך העבירות, מה שהוביל לדחיית הערעור. תביעות הנזק הכלכלי של המערערת הוכרו אך לא נמצאו מספיקות כדי לגבור על שיקולי האינטרס הציבורי. משכך, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה, והצו נותר על כנו.