LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1901/05

החלטה עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך1901/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך2 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשוורץ אשר נ' אמיתי אברהם
👨‍⚖️
שופטיםשרה שדיאור

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לדחיית התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2, אשר שוורץ ויצחק ברוך וינברגר. בית המשפט מנמק החלטה זו בכך שיש די ראיות למעורבותם בעמותה ובמוסד החינוכי שלה, אבני מילוא. מהמסמכים שהוצגו בבקשה עולה כי שוורץ ווינברגר היו מייסדי וראשי העמותה, היו בעלי תפקידים כספיים וייצגו את העמותה במגעים מול גורמים חיצוניים, לרבות משרד החינוך. משמעותם הנטענת להליך, כמו גם הספק באשר למעמדם כמעסיקים, מצדיקים את השארתם כנתבעים. בית המשפט גם מדגיש את הסיבוכים הפוטנציאליים של פיטורי התובעים, מה שעלול להוביל לחזית משפטית חדשה. במקום זאת, התובעים ישלמו שכר טרחה קטן לכיסוי הוצאות המשפט של הנתבעים בתגובה לבקשה. ההחלטה נועדה להבטיח פתרון יעיל ומקיף של המקרה, תוך מניעת סיבוכים מיותרים בהליך המשפטי.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בש"א 1901/05 שוורץ אשר נ' אמיתי אברהם, עבודה אזורי (2.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית