עת"מ 146/07

תקציר

בית המשפט הכריע לטובת המבקשת, והורה למינהלת להעניק להם לאלתר היתר חציבה בפטור ממכרז בתוך עשרה ימים מיום מתן פסק הדין, מבלי להתנות זאת בתשלום חוב נטען או כל דרישה חדשה אחרת. החלטה זו באה לאחר מחלוקת ממושכת בין המבקשת לבין המינהל, שהתאפיינה בניסיונותיה הבלתי פוסקים של האחרונה לדחות את בקשתה של הראשונה לפטור ממכרז. המינהל סירב לבקשתו הראשונית של המבקש, בנימוק של היתכנות כלכלית בהקצאת המחצבה לזוכה במכרז. עם זאת, המבקש סיפק נתונים חדשים המאמתים את העתודות המוגבלות של המחצבה, שהממשל סירב להכיר בהם. בהמשך העלה הממשל נימוקים חדשים לסירוב, שגם הם נדחו על ידי הוועדה. החציבה הבלתי חוקית הנטענת של המבקש ואי דיווחה למינהל היוו את הבסיס להגנתו של המינהל בדיון בבית המשפט. אולם, נימוק זה לא התקבל, שכן לא ניתנה למבקש הזדמנות להגיב על האשמות אלה. כמו כן, נדחתה גם טענת המינהל בדבר יתרת חוב בסך 748,037 ₪, שכן לא הוזכרה קודם לכן ונדחתה על ידי המבקש. בית המשפט הדגיש כי חובת המינהל לקיים את פסק הדין גוברת על כל תביעות הקשורות לחוב. בנוסף, נדחתה טענת המינהל כי פקודת ביזיון בית המשפט אינה חלה על המדינה, והמשיבים הוזהרו מפני השלכות אם לא יקיימו את פסק הדין במועד. המבקשת זכאית להפעיל את המחצבה ללא עיכובים או תנאים נוספים, והמינהל יישא בהוצאות המבקש, בסך 45,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה.