ת"א 1615/06

תקציר

התובעת, אמבר, אגודה שיתופית העוסקת בייצור מזון לבעלי חיים, הגישה תביעה נגד הנתבעים קראדי ואמסלם. אמבר טענה כי רכשה דגנים מחברת אגרומטיה שיווק ואחסנהם במחסני כראדי, אך הסחורה נעלמה. היא ביקשה לחייב את קראדי להחזיר את הסחורה או לשלם את שוויה. קראדי טען כי הסחורה של אמבר הייתה חלק מתרמית של אגרומטיה, ומזכירתו אמסלם הנפיקה תעודות מזויפות. עוד טען אמבר כי קראדי התרשל בניהול מחסניו והיה אחראי למעשיו של אמסלם. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות אמינות התומכות בטענותיה של אמבר. נקבע כי קראדי לא חתם על המסמכים המעבירים את הבעלות על הסחורה לאמבר, ומסמכים אלה זויפו על ידי אמסלם. אמבר לא סיפקה ראיות לכך שהסתמכה על מסמכים מזויפים אלה לפני שביצעה את הרכישה והתשלום עבור הדגנים. יתר על כן, הרישומים של אמבר עצמה הראו כי חלק מהסחורה סופקה על ידי אגרומטיה ממקורות שאינם המחסנים של כראדי. חוות הדעת והאישורים שהוצגו לא הוכיחו את טענתה של אמבר. ככלל, בית המשפט קבע כי תביעתה של אמבר נגד הנתבעים חסרת שחר ודחה את התביעה. אמבר חויבה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לקראדי, בעוד שלאמסלם לא נפסקו הוצאות בשל מעורבותה בזיוף מסמכים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ומיום 26.1.2012.