בש"פ 3567/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קיבל באופן חלקי בקשה להארכת מעצר ודחה ערעור שהגיש המשיב מס' 2. ההחלטה היא תוצאה של עיון מדוקדק בבקשה ובערעור, לצד עיון בהחלטות קודמות שניתנו בבית המשפט המחוזי. ההבדל העיקרי ביחס לשלושת המשיבים נעוץ בחומרת העבירות המיוחסות להם. בעוד שהמשיבים 1 ו-2 מואשמים במספר עבירות חמורות, לרבות ניסיון רצח והחזקת נשק שלא כדין, המשיב מס' 3 מואשם רק בקשירת קשר. גם חלקו של המשיב 3 בקשירת הקשר הנטענת הוא מינורי יחסית לשני המשיבים האחרים. גם בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי אין די ראיות להוכחת הטענות נגד המשיב מס' 3. בהתחשב בגורמים אלה, בית המשפט מורה על הגשת תסקיר מעצר למשיב 3 ומחייב את שירות המבחן להגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי עד ליום 12.6.2011, על מנת לבחון את האפשרות לשחררו לצורת מעצר חלופית. חומרת העבירות המיוחסות למשיבים 1 ו-2, לצד תפקידם המרכזי בחלקה הנטענת, מצדיקים את המשך מעצרם. בית המשפט מכיר בהיעדר עבר פלילי משמעותי למשיב מס' 2, אך מדגיש את המסוכנות הנשקפת משני המשיבים 1 ו-2 לציבור. לפיכך הוארך מעצרם. החלטה זו תועבר לרשויות הרלוונטיות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3567/11 מדינת ישראל נ' אבי אורמן, עליון (22.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.