ע"פ 5842/14

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בדרך כלל בחומרת העונשים המוטלים על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם כן מדובר במקרה חריג. המעשים בהם הורשע המערער, עבירות סמים וסחר בנשק, חמורים ביותר. בית המשפט ציין בעבר את חומרת העבירות הללו וגזר עונשים מחמירים, המביאים בחשבון את כמות וסוג הסם המעורב ואת תפקידו של הנאשם. עבירות סחר בנשק נתפסות בחומרה רבה במיוחד, בשל הסכנה שהן מהוות לשלום הציבור והפוטנציאל שלהן לאפשר פעילות פלילית אחרת. בית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות נעוריו, עברו הנקי, קבלת אחריות מלאה, מוטיבציה לשיקום והשפעתו של האדם הבוגר המעורב. בית המשפט גם לקח בחשבון שתסקיר המבחן הוא המלצה בלבד. לא חל שינוי משמעותי בנסיבותיו של המערער המצדיק הקלה בעונשו, ושיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית בגזר הדין מכובד. הטענה כי עונשו של המערער צריך להתאים לעונשו של נאשם שותף, שעונשו קוצר יותר, אינה משכנעת. נסיבותיו של כל מקרה ושל המעורבים שונות, וחלקו של המערער בעבירות היה משמעותי. הוא חיבר את הנקודות במבצע הפלילי והבטיח את ביצוע ההסכמים. גם עונשו של המערער לא הוסכם במסגרת הסדר טיעון, להבדיל מזה של הנאשם השותף, והיו מורכבויות ראייתיות בעניינו של הנאשם השותף שאינן חלות כאן. לכן, אין סיבה להשוות את עונשם. סיכומו של דבר, הערעור נדחה, ובית המשפט לא יתערב בשיקול הדעת של בית המשפט הפרוצדורלי בגזר הדין במקרה זה.