ע"פ 4333/04
פסק-דין עליון
תקציר
נידאל קונדוס ערער על חומרת עונשו - 18 חודשי מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי שהוטלו עליו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בגין דקירתם של שני בני אדם, עזמי ריחאן ומחמוד ריחאן. התקרית התרחשה על רקע סכסוך על בחורה שעמה ניהלו קונדוס ומחמוד ריחאן מערכת יחסים. קונדוס הודה באשמה של חבלה בנסיבות מחמירות וטען כי בית המשפט המחוזי לא איזן כראוי בין השיקולים השונים לענישה. עם זאת, השופטים א' פרוקצ'יה וא' חיות מצאו כי בית המשפט המחוזי שקל בכובד ראש את נסיבות המקרה, לרבות החמורות והמסוכנות של עבירות האלימות של קונדוס, היעדר עברו הפלילי והמלצת שירות המבחן. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה בגין מעשי אלימות מסוג זה, אך גם הכיר בשיקולים המקלים שמציג מצבה של קונדוס. בסופו של דבר, הגיעו השופטים למסקנה כי אין ביכולתם להקל עוד יותר בעונש ודחו את הערעור, ובכך אישרו את החלטת בית המשפט המחוזי.
ע"פ 4333/04 נידאל קונדוס נ' מדינת ישראל, עליון (11.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.