ת"א 11514-06-19

תקציר

פסק הדין משרטט את התיק בין עו"ד עמוס גבעון, הנתבע, לבין עורכי הדין ואן אמדן ושוורץ, התובעים, בנוגע למחלוקת על העברת כספים מגבעון לתובעים, כפי שביקש עורך דין אחר, עו"ד אמג'ד ג'אבר. ג'אבר הסתכסך עם גבעון והגיש נגדו תביעה בתיק אחר והקצה חלק מהזכיות הצפויות לתובעים כתשלום עבור ייצוג משפטי. לאחר מכן ביקשו התובעים מגבעון את הכספים שהוקצו להם, אך הוא סירב, מה שהוביל לתביעה זו. השופט פסק לטובת התובעים וקבע כי המחאת הזכות לתובעים תקפה. השופטת דחתה את טענותיו של גבעון כי ההמחאה פסולה בשל היעדר הסכמה וכי מדובר בהמחאת אחריות ולא בזכות. בנוסף, השופטת לא מצאה כל ראיה לכך שג'אבר חתם על ההמחאה תחת לחץ וכי טענותיה של גבעון בנוגע לקיזוז וניכויים אינן תקפות שכן הן נעשו לאחר שגבעון היה מודע להמחאה. גם הסתרת המידע לכאורה של התובעים על התיק נדחתה, והשופטת ראתה בכך טעות כנה. גבעון חויבה לשלם לתובעים 334,682 ש"ח, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה, וכן 40,000 שקל שכר טרחת עורך דין. הסכומים היו אמורים להיות משולמים עד למועד מסוים, שלאחריו תמשיך להצטבר ריבית.