בש"א 7014/06

תקציר

המבקשת, האגודה לקידום השחייה והשחיינים בקריית ביאליק, ביקשה לאכוף פסק דין שחייב את עיריית קריית ביאליק לאפשר להם שימוש בבריכה מקורה ומחוממת, יחד עם חדרי הכושר שלה, לרבות "חדר כושר חדש". פסק הדין ניתן בשנת 1995 ואישר פסק בורר אשר הכריע בסכסוך בין העירייה לבין מחלקת השחייה של מכבי קריית ביאליק. בהמשך רכש המבקש את זכויותיה וחובותיה של מכבי קריית ביאליק. הסדר זמני בנוגע לשימוש בבריכה ובחדר הכושר נקבע והוארך עד נובמבר 2002. המבקש טען כי העירייה ביזיון בית המשפט על כך שלא קיימה את פסק הדין בעניין "חדר הכושר החדש". העירייה טענה כי המבקש הסכים בשתיקה שלא להשתמש בחדר הכושר החדש, וכי יש לראות את פסק הדין בטל ומבוטל בשל חלוף הזמן ושינוי הנסיבות. עוד נטען, כי השימוש בחדר הכושר החדש ישבש את פעילותם של מנויי הכושר המשתמשים במתקני הכושר. השופט קבע כי כל עוד פסק הבורר בעניין "חדר הכושר החדש" עדיין עומד בעינו, לא ניתן להיעתר לבקשת האכיפה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. זאת משום שהצו דרש הוראות נלוות לשימוש, חלוקת זמני גישה והוראות נוספות לבטיחות המשתמשים, שלא ניתן היה לקבוע ללא הליך בוררות. השופט הדגיש כי מטרת הסנקציה לפי פקודת ביזיון בית המשפט היא לכפות ציות לצו בית משפט ולא להעניש, ולכן דחה את הבקשה. הומלץ למבקש לפתוח בהליך בוררות לקביעת ההוראות הדרושות ליישום פסק הדין בעניין "חדר הכושר החדש".