ת"א 30082-01-24
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בפסק דין זה דוחה בית המשפט את בקשת התובעים לתקן את כתב תביעתם ומורה להם לשלם אגרה בגין תביעתם הכספית. התובע הגיש תחילה תביעה נגד הנתבעים, בה ביקש לחייבם לשלם שני סכומי כסף. עם זאת, התובע שילם אגרה רק עבור החלק ההצהרתי של תביעתו, מה שהוביל את הנתבעת לעתור לדחיית התביעה בשל אי תשלום מלוא האגרה. בית המשפט מציין כי התקנות תוקנו כדי לאפשר גישה ליברלית יותר לתיקון כתבי טענות, אך הדגש עבר לעלויות, יעילות וסופיות הדיונים. כמו כן, הם שוקלים את תום הלב של בקשת התיקון ואת הנזק הפוטנציאלי לצד שכנגד. במקרה זה, התרת התיקון תגרום לנטל כלכלי ולעומס מיותר על מערכת המשפט, שכן התובע מודע בבירור לדרישותיו הכספיות. מסקנת בית המשפט היא כי כוונת התובעים לתקן את התביעה היא אך ורק כדי להתחמק מתשלום האגרה וכי בכוונתם לתבוע את סעדיהם הכספיים בהליך מאוחר יותר. משכך, התיקון אינו מותר. לתובע ניתנת תקופה של 30 יום לתשלום האגרה בגין תביעתו הכספית, עם אפשרות לבחון את התשלום תוך 35 יום. ההחלטה מגיעה עם צו שיורה לתובע לשאת בעלויות שתי הבקשות, שנקבע על 1,500 ₪.
ת"א 30082-01-24 אבן-חן ואח' נ' כהן ואח', מחוזי (31.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.