עב"ל 429/97

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בתביעת פיצויים בגין פגיעה בעבודה שהגיש אלכסנדר שפייר נגד המוסד לביטוח לאומי (המשיב). התביעה נדחתה על ידי בית הדין האזורי לעבודה, ומר שפייר ערער על ההחלטה. הערעור מתייחס לפרשנותו ויישומו של סעיף 84 לחוק הביטוח הלאומי, המתווה את הדרישות להכרה בבקע מפשעתי כפגיעה בעבודה. על פי החוק, בקע מפשעתי אינו נחשב לפגיעה בעבודה אלא אם הוא מופיע במהלך העבודה כתוצאה ממאמץ חריג או נזק ישיר לדופן הבטן, והנפגע מפסיק לעבוד ומקבל טיפול רפואי תוך 72 שעות מהופעת הפגיעה. עוד קובע החוק כי למוסד שיקול דעת להכיר בפגיעה גם אם לא מתקיימים התנאים האמורים. מר שפייר טען כי אכן חווה מאמץ חריג בעבודה וכי היה אירוע שני של הרמת משאות כבדים, שגרם לו לפנות לטיפול רפואי. עם זאת, טען בא כוח המשיב כי יש לדחות את הערעור על סמך ממצאי בית המשפט המחוזי וכי אין ראיות לאירוע נוסף. השופטת סלע הסכימה עם המשיב בקובעה כי ממצאי בית הדין האזורי בדבר היעדר מאמץ חריג ושיהוי הפנייה של מר שפייר לטיפול רפואי היו מדויקים וכי אין להתערב בקביעה העולה מממצאים אלה. מאחר שמר שפייר לא מילא אחר התנאים המפורטים בסעיף 84, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.