בג"צ 4145/23

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה בשל היעדר עילה להתערבות, בקובעו כי תוקפו של הצו שבערעור אושר בבתי המשפט האזרחיים ללא כל פגם. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת העותרת כי החלטת המשיב לממש את הצו הייתה בלתי מידתית או נבעה מאכיפה בררנית, שכן סוגיות אלה נפתרו במסגרת ההליך האזרחי. העתירה הוגדרה כניסיון כושל נוסף לערער על פסקי דין קודמים של בית המשפט האזרחי. בנוסף, טענת האכיפה הבררנית התערערה נוכח הימנעותה של העותרת מלהעלותה במועד המתאים במסגרת ההליך המשפטי העיקרי המערער על חוקיות הצו. בית המשפט ציין כי המידע שנטען כי התגלה לאחרונה אינו מספיק לביסוס טענת אכיפה בררנית, שכן טענות כאלה כמעט ולא מתקבלות לאור נטל ההוכחה הגבוה המוטל עליהן. בעקבות זאת החליט בית המשפט שלא להתערב, וקבע כי יש להתייחס לכל נסיבות חדשות בבית המשפט האזרחי. לא ניתנה הוראה להוצאות לאוצר המדינה, וההחלטה ניתנה ביום 5.6.2023.