הפ"ב 56737-12-12
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשת ביקשה לבטל פסק בוררות שאישר את טענת המשיב לביטול עסקת מקרקעין ביניהם בשל אי תשלום על ידי המבקש. המבקש טען כי הבוררים מנעו ממנו להציג את טענותיו בכך שלא אפשרו לו לזמן עדים מסוימים, כי פסק הבוררות לא היה מנומק, כי הבוררים חרגו מסמכותם וכי קיימת עילה לפסילתם. עם זאת, בית המשפט מצא כי ניתנה למבקש הזדמנות מספקת להציג את ראיותיו, אך לא עשה כן, ולא העלה את חששותיו מפני משוא פנים של הבוררים באופן מיידי. עוד ציין בית המשפט כי פסק הבוררות מנומק היטב ונמצא בסמכותם של הבוררים. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחתה, והפרס אושר. המבקש חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 56737-12-12 יעקב אלמליח נ' יוסף מזרחי, מחוזי (19.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.