עת"מ 31153-03-12

תקציר

העותרים ביקשו לשדרג את מעמדם בישראל על בסיס בקשה לאיחוד משפחות שאושרה בשנת 2000. עם זאת, הם לא יכלו להשלים את 27 החודשים הנדרשים עם היתרי מת"ק בשל עיכובים בטיפול בבקשתם. בית המשפט מצא כי היה שיהוי בלתי מוצדק של 16 חודשים מצד המשיב בטיפול בבקשה טרם אישורה, דבר המהווה חריג לכלל. בנוסף, ניסו העותרים לחדש את היתר המת"ק אך ללא הצלחה בשל נסיבות שאינן בשליטתם. בהתחשב בנסיבות חריגות אלה ובשיהוי הבלתי מוצדק, פסק בית המשפט לטובת העותרים והתיר את בקשתם לשדרוג מעמדם, בתנאי שיעמדו ביתר התנאים שהציב המשיב. בפסק הדין הודגש כי השדרוג היה מוצדק למרות שהעותרים לא החזיקו בהיתרי מת"ק במשך כל התקופה הרלוונטית. החלטה זו, שהכירה במשמעותם של עיכובים מינהליים בלתי מוצדקים, היוותה "חריג לחריג". יש לציין כי בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.